Hij zegt dat de wetenschap fout is door te filosoferen maar hij doet zelf niks anders. In de gehele geschiedenis van de mensheid is het verklaren van bewustzijn zuiver giswerk geweest en hij doet juist hetzelfde.
Je kijkt er op een objectieve manier naar. Dit is geen objectieve wetenschap.
Bewustzijn is subjectief. Maar binnen subjectiviteit kun je op twee manieren kijken:
- Conceptueel: je luistert naar je gedachten, wat die te zeggen hebben wat bewustzijn is. Hierbij creëer je psychologische tijd: je plaatst alles op een tijdslijn: je interpreteert het hier en nu door de concepten van verleden en toekomst over je daadwerkelijke ervaring heen te leggen. Hierbij zie je alleen verleden en toekomst: je eigen creaties.
- Experientieel: je kijkt daadwerkelijk naar je ervaring, je blijft bij observatie in plaats van de stap te maken naar interpretatie. Je ziet dat verleden en toekomst nooit echt ervaren worden, maar dat alles in "jouw" bewustzijn verschijnt in/als het hier en nu. Dat is je ervaring, geen interpretatie. Geen filosofie.
Zoals hij ook zegt kan de objectieve wetenschap dit niet bewijzen (omdat dit niet gaat over objecten. Objectieve wetenschap houdt zich bezig met objecten). Maar ondanks dat (objectieve) wetenschap het niet direct kan bewijzen, kan het wel indiceren dat het veel waarschijnlijker is dan het idee dat bewustzijn in het hoofd zou zitten.
Het mooie is, je kunt in je eigen ervaring, voor jezelf zien hoe absurd het is om te denken dat bewustzijn in je hoofd zit. Simpelweg door daadwerkelijk (zonder interpretatie) je ervaring te observeren. Als je eerlijk kijkt, zul je zien dat dit moment nu het enige moment is dat er is. Dit moment is nooit begonnen en je bent ook nooit gearriveerd in de toekomst. Al dat heeft plaatsgevonden in je hoofd, in je fantasie. In werkelijkheid is het altijd nu. En door bij dat feit te blijven, zul je voor jezelf zien wat voor ingrijpende implicaties dit heeft over wat we de zogenaamde wereld noemen.
Je kunt het niet bewijzen op een manier zoals conventionele (objectieve) wetenschap dingen bewijst, maar je kunt het voor jezelf zien in je daadwerkelijke ervaring. Veel mensen zijn echter zeer mentaal: alles moet verstandelijk begrepen worden en met harde wetenschap bewezen. Anders is het niet echt. Maar zoals deze meneer hierboven aangeeft heeft de wetenschap theorieën die weerlegd (disproven) kunnen worden, zodat in ieder geval tot het punt gekomen kan worden: dit is het in ieder geval niet.
