XTC en GOD

ExceptionalInsight zei:
Berbatov zei:
Ik en een vriendin van mij hebben afgesproken dat we met zijn tweeën onder invloed van MDMA naar zo'n biechthokje in de kerk gaan.
Bestaan die dingen echt, ja?
Dat vroeg ik me ook af. Ik ben er achter gekomen dat ze er in veel gereformeerde kerken echt zijn.
Dat maakt het extra komisch.
 
Irie zei:
God heeft helemaal niets tegen XTC , integendeel ... ik heb hem gezien toen ik voor het eerst XTC deed, en hij draaide vette platen onder de naam "PLASTICMAN" op dour!

ja, want Richie Hawtin is god
 
Berbatov zei:
ExceptionalInsight zei:
Berbatov zei:
Ik en een vriendin van mij hebben afgesproken dat we met zijn tweeën onder invloed van MDMA naar zo'n biechthokje in de kerk gaan.
Bestaan die dingen echt, ja?
Dat vroeg ik me ook af. Ik ben er achter gekomen dat ze er in veel gereformeerde kerken echt zijn.
Dat maakt het extra komisch.

Lijkt me sterk, ik zou katholiek proberen. Grifos doen dat niet, daar is geen verlossing, die gaan gewoon naar de hell.
 
Wacky zei:
Berbatov zei:
Dat vroeg ik me ook af. Ik ben er achter gekomen dat ze er in veel gereformeerde kerken echt zijn.
Dat maakt het extra komisch.

Lijkt me sterk, ik zou katholiek proberen. Grifos doen dat niet, daar is geen verlossing, die gaan gewoon naar de hell.

Nee, papen hoeven niet te biechten, die kunnen d.m.v. aflaten hun zonden laten vergeven. :D
Overigens wel een übertof idee, om waus naar een kerk te gaan. Ik zou spontaan alle geestelijken een knuffel willen geven... :love:
 
Tekno zei:
Irie zei:
God heeft helemaal niets tegen XTC , integendeel ... ik heb hem gezien toen ik voor het eerst XTC deed, en hij draaide vette platen onder de naam "PLASTICMAN" op dour!

ja, want Richie Hawtin is god

Nou ... 'was' voor mij een god, maar ik kan me niet echt vinden in dat hele minimal-gedoe, net alsof de climax nooit komt. Nee, geef mij hem maar in zijn 'plasticman'-periode, en ook nog enkele jaren daarna.
Maar de laatste keren dat ik hem gehoord heb (op Dour ook alweer), kwam ik niet echt van de grond!
 
God is een massapsychose. Geef me een argument dat god bestaat, die ook niet te gebruiken is om een psychotische waan te beargumenteren.

niemand kan argumenten geven dat god bestaat, echter als er chemisch een gevoel van verbondenheid met de medemens kan worden geschapen, lijkt me dit niet in acceptatie met het geloof, wat nog niet betekent dat er geen geloof bestaat.
 
Irie zei:
God heeft helemaal niets tegen XTC , integendeel ... ik heb hem gezien toen ik voor het eerst XTC deed, en hij draaide vette platen onder de naam "PLASTICMAN" op dour!

577847786_s.jpg

XTC (+ Dour (+ Dubstep)) = HEAVEN. :love:
 
sja k geloof in alles of in niets, maar het lijkt me logisch(H) en onlogisch(G) om chemisch super sociaal tezijn.
 
god is bullshit, en mensen die erin geloven zijn ouderwets en gewoon bang om dood te gaan. het christendom is naar mijn mening de grootste verspilling van je tijd die er is, aangezien je zo veel van je leven mist en niet ''mag'' ontdekken.
 
Plimu zei:
god is bullshit, en mensen die erin geloven zijn ouderwets en gewoon bang om dood te gaan. het christendom is naar mijn mening de grootste verspilling van je tijd die er is, aangezien je zo veel van je leven mist en niet ''mag'' ontdekken.

niet alleen het christendom
 
Sorry maar niet geloven is even achterlijk als wel geloven... Niemand kan het 100% zeker weten

Maar dat er teveel doden vallen over zulk een domme discussie is idd wel erg frustrerend :s
 
kunlan zei:
Sorry maar niet geloven is even achterlijk als wel geloven...
Grote onzin. Ergens heilig van overtuigd zijn is "achterlijker" als aannemen dat er niet zo iets dergelijks bestaat. Het tweede is namelijk logischer en er zijn aannemelijkere argumenten voor.
 
Dubz zei:
kunlan zei:
Sorry maar niet geloven is even achterlijk als wel geloven...
Grote onzin. Ergens heilig van overtuigd zijn is "achterlijker" als aannemen dat er niet zo iets dergelijks bestaat. Het tweede is namelijk logischer en er zijn aannemelijkere argumenten voor.

Care to mention one or two? Je hebt me niet overtuigd door alleen te zeggen dat er argumenten voor zijn. Ik zeg niet dat er niet zoiets dergelijks bestaat, maar als je begint te argumenteren moet je dat afmaken ook.
 
3970 zei:
Mijn onderschrift zegt genoeg....

Ik ben niet zozeer een atheïst maar vooral een antitheïst; Ik ben niet alleen van mening dat alle religies versies van dezelfde onwaarheid zijn, maar ook dat de invloed van kerken en het effect van religieus geloof schadelijk is. ~ Christopher Hitchens
Ben zelf wel enigzins religieus ;)

Ik geef toe dat er - al dan niet in naam van- door religies zeker foute dingen zijn gebeurd. Gelukkig zie ik ook in mijn naaste omgeving dat religie hele mooie dingen kan doen. Mensen die mede dankzij hun religie maatschappelijk betrokken zijn en er kracht uit halen.

Als we alle invloeden gaan afschaffen die schadelijk zijn kunnen we nog wel eventjes bezig zijn. In naam van ideologiën als communisme, nationaal-socialisme of wat dan ook zijn nog veel meer mensen vermoord dan in naam van religies.

Neemt niet weg dat je als religieus persoon in een democratie ook moet accepteren dat er pluralisme is en je persoonlijk wel kan vinden dat jouw visie de ware is, maar dat je wel moet accepteren dat besluitvorming op democratische wijze plaatsvindt.

Hehe, was even in een filosofische bui nu ik net thuis ben na vijf lekkere biertjes in de kroeg ;) Trustuh!!!

:love:
 
Provenzano zei:
3970 zei:
Mijn onderschrift zegt genoeg....

Ik ben niet zozeer een atheïst maar vooral een antitheïst; Ik ben niet alleen van mening dat alle religies versies van dezelfde onwaarheid zijn, maar ook dat de invloed van kerken en het effect van religieus geloof schadelijk is. ~ Christopher Hitchens
Ben zelf wel enigzins religieus ;)

Ik geef toe dat er - al dan niet in naam van- door religies zeker foute dingen zijn gebeurd. Gelukkig zie ik ook in mijn naaste omgeving dat religie hele mooie dingen kan doen. Mensen die mede dankzij hun religie maatschappelijk betrokken zijn en er kracht uit halen.

Als we alle invloeden gaan afschaffen die schadelijk zijn kunnen we nog wel eventjes bezig zijn. In naam van ideologiën als communisme, nationaal-socialisme of wat dan ook zijn nog veel meer mensen vermoord dan in naam van religies.

Neemt niet weg dat je als religieus persoon in een democratie ook moet accepteren dat er pluralisme is en je persoonlijk wel kan vinden dat jouw visie de ware is, maar dat je wel moet accepteren dat besluitvorming op democratische wijze plaatsvindt.

Hehe, was even in een filosofische bui nu ik net thuis ben na vijf lekkere biertjes in de kroeg ;) Trustuh!!!

:love:

Waar geloof jij dan in? Ik bedoel wat voor beeld heb je van waar je in geloofd?
 
Exceptional Insight zei:
God bestaat niet. De paashaas ook niet. Sorry.
That's just a difference of oppinion
Paashaas bestaat inderdaad niet,maar de helebijbel gaat over God die persoonlijk contact wil met iedrer mens. Ik heb God persoonlijk leren kennen en het heeft mijn leven verandderd. EN DON'T ANYONE TELL ME DIFFERENT.HET ENIGE WAT NODIG IS ONGELOOF OM NIET IN GOD TE GELOVEN!
eN OP DEZE MANIER IS HET ONMOGELIJK OM gOD TE BEGRIJPEN EN TE GENIETEN VAN HET LEVEN DAT HIJ VOOR ONS HEEFT GEBRACHT, EEN LEVEN IN VRIJHEID, NIET GEBONDENHEID.
Zeggen dat er geen God is , is ook een geloof en religie,maar zal je niet in je eindbesteming brengen.
Je gaat de beste dingen uit het leven missen, door vast tehouden aan een leugen.
Maar je hebt een openbaring nodig dat niet het leven draait om jou op dit moment, maar dat er wel degelijk een doel en bestemming is voor dit leven!
Hoop voor jou dat het spreekwoordelijke licht aan gaat in je leven!
 
Ik geloof wel in een schepper die alles bedacht heeft. Verder als dat kom ik ook niet :P
 
Als er echt 1 schepper is zou hij/zij/het 't niet verdienen om te hebben bestaan,
aangezien er teveel fouten zijn.
 
Deze fouten of alles wat tegen God in gaat, is de eigen keus van de mens en kan nooit op God afgeschoven worden.
Het mooiste watGod ons gegeven heeft, is onze vrij wil.
De wil om voor hem te kiezen en te zien dat Hij het beste met ons voor heeft, of de wil om niet in Hem te geloven en je eigen weg te gaan.
Bij mij liep die altijd dood, die weg. :(
 
En als we dan toch hypothetisch bezig zijn:
En wat is het natuurlijk patroon van de mens?? Doodgaan. En waarom zou juist die drugs het patroon verstoren. Ik denk eerder dat drugs door de juiste persoon gehanteerd een verlichting kan voortbrengen. En god en herkansingen daar geloof ik niet in hoor! Hij pakt gewoon een nieuw eilandje om een nieuw experimenteel ras te beginnen. Vandaar dat ook al die fucked up mensen op deze wereld rondlopen. En wat als het nou geen hersenbeschadiging is maar een verrijking, die sommige mensen niet kunnen bevatten. En dat zei degene zijn die moet genezen van hun kortzichtig en oppervlakkig bestaan. En het kan dan zelfs ook zo zijn dat je juist de drugs nodig hebt als medicatie om tot de verlichting te komen.

Sooo, Cut the crap.
God is een uit de hand gelopen Sinterklaas.
 
drugs are bad! zei:
Exceptional Insight zei:
God bestaat niet. De paashaas ook niet. Sorry.
That's just a difference of oppinion
Paashaas bestaat inderdaad niet,maar de helebijbel gaat over God die persoonlijk contact wil met iedrer mens. Ik heb God persoonlijk leren kennen en het heeft mijn leven verandderd. EN DON'T ANYONE TELL ME DIFFERENT.HET ENIGE WAT NODIG IS ONGELOOF OM NIET IN GOD TE GELOVEN!
eN OP DEZE MANIER IS HET ONMOGELIJK OM gOD TE BEGRIJPEN EN TE GENIETEN VAN HET LEVEN DAT HIJ VOOR ONS HEEFT GEBRACHT, EEN LEVEN IN VRIJHEID, NIET GEBONDENHEID.
Zeggen dat er geen God is , is ook een geloof en religie,maar zal je niet in je eindbesteming brengen.
Je gaat de beste dingen uit het leven missen, door vast tehouden aan een leugen.
Maar je hebt een openbaring nodig dat niet het leven draait om jou op dit moment, maar dat er wel degelijk een doel en bestemming is voor dit leven!
Hoop voor jou dat het spreekwoordelijke licht aan gaat in je leven!

Hou toch op. Dat jij in god gelooft vind ik prima, maar ga je geloof niet aan andere mensen opdringen. En ga al helemaal niet beweren dat je zeker kunt weten dat ie bestaat. Begrijp me niet verkeerd, ik zeg ook niet dat je zeker kunt weten dat ie niet bestaat, daar kun je gewoonweg geen uitspraken over doen. En een leven in vrijheid is niet voor iedereen weggelegd. Of zijn al die arme negerkindjes in Afrika die met AK-47's rondlopen zondig geweest, en moeten ze daarom in onderdrukking leven?
Zin geven aan het leven en een eindbestemming hebben kun je ook aan jezelf opleggen, ik heb daar geen geloof in een dogmatische religie voor nodig.
 
drugs are bad! zei:
That's just a difference of oppinion
Paashaas bestaat inderdaad niet,maar de helebijbel gaat over God die persoonlijk contact wil met iedrer mens. Ik heb God persoonlijk leren kennen en het heeft mijn leven verandderd. EN DON'T ANYONE TELL ME DIFFERENT.HET ENIGE WAT NODIG IS ONGELOOF OM NIET IN GOD TE GELOVEN!
eN OP DEZE MANIER IS HET ONMOGELIJK OM gOD TE BEGRIJPEN EN TE GENIETEN VAN HET LEVEN DAT HIJ VOOR ONS HEEFT GEBRACHT, EEN LEVEN IN VRIJHEID, NIET GEBONDENHEID.
Zeggen dat er geen God is , is ook een geloof en religie,maar zal je niet in je eindbesteming brengen.
Je gaat de beste dingen uit het leven missen, door vast tehouden aan een leugen.
Maar je hebt een openbaring nodig dat niet het leven draait om jou op dit moment, maar dat er wel degelijk een doel en bestemming is voor dit leven!
Hoop voor jou dat het spreekwoordelijke licht aan gaat in je leven!

Halleluja we have a deep bad sinner .....

a preacher .... preaching the word of God ..

Goddamn .... make me high !!
 
Terug
Bovenaan