Stiefmoeder trapt Quinten (2) dood

Mindgamer

Badass junkie
Stiefmoeder trapt Quinten (2) dood
Opnieuw schokkend kinderdrama voor assisen

'Kom vlug. Quinten is van de trap gevallen en beweegt niet meer.' Els Lozie leek een radeloze moeder toen ze op 7 juli 2003 de hulpdiensten belde. De waarheid was anders: de tweejarige peuter was door zijn stiefmoeder doodgeschopt. Vandaag moet ze voor het assisenhof verschijnen.
Het heeft zeer lang geduurd voor Els Lozie over de brug kwam met de volledige waarheid over de dood van haar stiefzoontje. Wekenlang bleef ze maar volhouden dat het jongetje uit zijn bedje geklommen was en van de trap gedonderd. Ontelbare keren moest ze haar verklaringen bijsturen tot ze zichzelf helemaal klem gelogen had. 'Quinten deed lastig. Ik heb tweemaal op zijn buik gestampt', bekende ze eindelijk.

De feiten dateren van 7 juli 2003. De werkloze Els Lozie was toen alleen thuis met haar zes maanden oude zoontje Mike en met de tweejarige Quinten, het zoontje van haar vriend Gregory Verbeke uit een eerdere relatie. Het jongetje verbleef niet graag bij zijn papa en zijn stiefmoeder Els. 'Hij was zelfs bang voor haar', zegt zijn echte moeder. 'Hij werd 'snachts soms huilend wakker. Papa stout. Niet bijten. Niet Els gaan, schreeuwde hij dan.' Maar hij moest, want zo waren zijn ouders het overeengekomen.

Els Lozie had die dag weer eens weinig zin om zich met de kinderen en het huishouden bezig te houden. Het was haar allemaal wat boven het hoofd aan het groeien. Ze had tot tegen de middag geslapen, ze bleef daarna in pyjama rondslenteren, ze had geen zin om het middageten af te ruimen en toen haar vriend even wegging voor een paar boodschappen, begon die kleine Quinten ook nog eens van zijn oren te maken.

'Hij had zijn kleine broertje pijn gedaan met een stuk speelgoed', zei Els Lozie. 'Als straf wilde ik hem in bed stoppen, maar hij weigerde en zei dat hij naar zijn mama wilde. Ik heb hem meegenomen naar boven, maar hij bleef zich wild verzetten. Ik gaf hem een duw en toen hij om zijn moeder bleef roepen, heb ik uit volle macht op zijn buikje gestampt. Een keer met de hiel en een keer met mijn volle voet.'

De gevolgen waren verschrikkelijk: het jongetje spuwde bloed en hapte krampachtig naar adem, maar Els Lozie wilde de ernst van de situatie niet inzien. Ze legde de peuter in bed, ruimde de bloedsporen zorgvuldig op en toen haar vriend Gregory thuiskwam, keken ze samen naar de foto's van een uitstap naar Disneyland. Een kwartier later vertrok Gregory naar de werf van hun nieuwe woning. Els Lozie had met geen woord gerept over de toestand van zijn zoontje.

De man was het huis nog niet uit of Els spoedde zich weer naar boven, waar ze tot haar ontzetting vaststelde dat het jongetje amper nog bewoog en wellicht stervende was. 'Ik heb nog wat bloed van zijn mondje en neusje geveegd en ik heb nog over zijn borstje gewreven, maar hij reageerde niet meer', zei ze. Elke andere mens zou voor minder in paniek de hulpdiensten bellen, maar Els Lozie dacht vooral aan haar eigen vel.

Met een hallucinante koelbloedigheid stopte ze de zieltogende Quinten in verse kleren, legde hem in bed, ging naar beneden en probeerde dan pas telefonisch hulp te zoeken. Niet bij de dienst 100 maar bij haar vriend, haar moeder en een buurvrouw. 'Ik krijg Quinten niet meer wakker. Ik weet niet wie ik moet bellen', huilde ze. Het was maar show, want daarna stopte ze nog vlug de bebloede kleren in de wasmachine, ruimde de tafel af, trok zelf verse kleren aan en wachtte dan op de hulpdiensten.

'Het was opvallend hoe onverschillig ze erbij zat', zegden de ambulanciers die het jongetje in allerijl naar het ziekenhuis brachten. 'Het is waar, ze weende niet, ze toonde geen emotie en was koel', moest ook haar vriend Gregory vaststellen. Zijn ongeloof sloeg zelfs om in ergernis toen Els Lozie merkte dat haar sigaretten op waren. Ze stapte haastig in haar wagen, knalde tegen de auto van haar eigen moeder en ging bij de bakker een vers pakje halen. Toen ze terug thuiskwam, was Quinten dood.

Kon de dood van het jongetje echt niet voorkomen worden? De vraag doet op het proces weinig meer ter zake, maar ze zal vanzelf opborrelen bij de getuigenissen over eerdere sporen van mishandelingen. Op 9november 2002 bijvoorbeeld stelde een bezorgde huisdokter een zwaar gezwollen kaak vast. Uit zijn bedje gevallen, klonk toen de uitleg. En zo had Els Lozie wel elke keer een excuus als iemand opmerkingen maakte over het jongetje.

Ook de echte moeder heeft meermaals de wenkbrauwen gefronst toen ze de peuter na een weekendje bij zijn vader terugzag. Rond de jaarwisseling 2002-2003 raadpleegde ze een uroloog omdat Quinten rood en blauw zag aan de geslachtsdelen, drie maanden later haastte ze zich naar de spoedopname omdat op zijn wang de rode aftekening van een hand zichtbaar was en kort daarop kreeg ze haar zoontje terug met een onverzorgde snee in zijn oor. 'Toen ik zijn haar aan het knippen was, maakte hij plots een beweging met het hoofd', veronschuldigde Els Lozie zich.

Voor de assisenjury die over Els Lozie moet oordelen, wordt het een bijzonder moeilijke evenwichtsoefening. Ze is al meer dan vijf jaar in voorlopige vrijheid, ze heeft zich al lang weer verzoend met de vader van Quinten en ze hebben intussen nog twee zoontjes gekregen. 'Ze is een uitstekende moeder voor haar drie kinderen', zeggen alle diensten die de vrouw sinds haar vrijlating opvolgen.

Kunnen de gezworenen dat goeddraaiende gezinnetje zomaar weer uiteenrukken? Natuurlijk kan dat: drie weken geleden heeft een West-Vlaamse assisenjury hetzelfde gedaan met Iris Vanden Berghe, die terechtstond voor de foltering en uithongering van haar zeventienjarige zoon Davey. Ondanks de smeekbedes van haar drie andere kinderen, stuurden de juryleden haar voor dertig jaar naar de gevangenis.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=5E266DLO
______________________________________________
Onbegrijpelijk :(
 

Wacky

Badass junkie
Ja, en dan dit "ze heeft zich al lang weer verzoend met de vader van Quinten".
Je kan mij best veel flikken, maar als iemand dat met mijn kind deed zou ik haar nog fileren als ze na 20 jaar uit de bak vrij kwam.
 

tramadol

Experimenterende gebruiker
Wacky zei:
Ja, en dan dit "ze heeft zich al lang weer verzoend met de vader van Quinten".
Je kan mij best veel flikken, maar als iemand dat met mijn kind deed zou ik haar nog fileren als ze na 20 jaar uit de bak vrij kwam.

Dat bedoel ik die stiefmoeder is echt super gestoord en dat de vader van Quinten het al weer goed gemaakt heeft zegt me ook genoeg over de vader :angry: .
Als mijn vrouw of wie dan ook mijn zoontje wat aan doet ook al is ze (ziek) wat dan de psychiaters zouden zeggen,ik zou zorgen dat ze voor heel wat jaren in de bak komt en als ze er uit komt heeft ze geen leven.
Ik snap zo iets echt totaal niet dat je een weer loos kind iets aan kunt doen
Nu ik aan het afkicken ben van de opiaten ik heb er vrij weinig last van omdat het heel geleidelijk gaat is hij op Maandag Dinsdag en Woensdag niet thuis maar bij mijn schoonouders of schoonzus omdat elke maandag er weer een pil af gaat.
Niet omdat ik bang ben dat ik hem iets aan zou doen maar ben te veel met me zelf bezig kan gewoon minder hebben veel kramp in de benen warm koud hebben en ik kan dan niet de aandacht geven die het kind verdiend.
Ik vind het vreselijk om hem weg te zien gaan maar aan het eind van de middag komt hij weer :)
Het is mischien niet nodig maar ik zou het me zelf nooit vergeven als er iets met mijn zoontje over komt of het nu een ongeluk is of moedwillig als je het kunt voor komen....je bent altijd verandwoordelijk voor je eigen daden in wat voor toestand je ook verkeerd.
Ik snap het gewoon niet een weerloos kind..... :confused:
 

Mindgamer

Badass junkie
Serenity zei:
Psychopaten voelen geen liefde.
[bekrompen]Wel pijn :hearteyes:

Trek zijn kleren uit, maak hem naakt. Bind hem vast, laat hem gillen.
Dit roept het sadomasochistische beest in mij naar voren om zijn handen eraf te hakken en daar mijn penis in zijn nieuwe opening te stoppen :hearteyes: [bekrompen]

Ohjah, ik heb trek!
 

deadlock

Badass junkie
Ik moest hier heel hard om lachen. Omdat de vader van het kind weer gezellig bij die hoer is gaan wonen en er nog twee heeft geproduceerd. Chapeau!
 

Mindgamer

Badass junkie
deadlock zei:
Ik moest hier heel hard om lachen. Omdat de vader van het kind weer gezellig bij die hoer is gaan wonen en er nog twee heeft geproduceerd. Chapeau!
Met liefde probeert hij boven de haat te staan, want dat zuigt energie! En waarheid is te hard!!
 

deadlock

Badass junkie
Haat is een overbodige emotie :wink:

Maar ach. Als dit bericht nou net zo aangrijpend was geweest als dat bericht over die verbrande alpaca's dan had ik het wel zielig gevonden. Kinderen zijn er toch genoeg. Die ene meer of minder.
 

Amaranth

Bewuste gebruiker
deadlock zei:
Haat is een overbodige emotie :wink:

Maar ach. Als dit bericht nou net zo aangrijpend was geweest als dat bericht over die verbrande alpaca's dan had ik het wel zielig gevonden. Kinderen zijn er toch genoeg. Die ene meer of minder.
Jij bent ook een kind geweest. Als iemand zo over jou had gedacht had jij nu je hele leven niet geleden. En of je nou blij bent met je leven of niet, ik vind dat je in ieder geval dankbaar mag zijn dat je een kans hebt gekregen, en daarom vind ik jouw manier van denken (er zijn kinderen genoeg) een beetje laag.
 

aapkut

Badass junkie
deadlock zei:
Haat is een overbodige emotie :wink:

Maar ach. Als dit bericht nou net zo aangrijpend was geweest als dat bericht over die verbrande alpaca's dan had ik het wel zielig gevonden. Kinderen zijn er toch genoeg. Die ene meer of minder.

stoer kijken of je ook zo denkt als het je eigen kind was ..
 

Mindgamer

Badass junkie
Deadlock kennende (op basis van eerdere posts) zul je zeggen dat dit misschien wel sarcastisch bedoeld is, maar het is niet sarcastisch bedoeld. Nee, ik kan er niks sarcastisch van aflezen iig :confused:
 

deadlock

Badass junkie
wobble zei:
stoer kijken of je ook zo denkt als het je eigen kind was ..
Je maakt mij niet wijs dat dat een stabiel typ is. Het hele stel trouwens niet. Als hij haar nog houdt en er nog meer kleintjes mee fokt.

En het zou *nooit* kunnen gebeuren bij mij.
1. Ik zou me niet inlaten met dergelijke labiele mongoloïde hoeren (dat trappen komt niet als donderslag bij heldere hemel hoor!)
2. Ik wil *nooit* kinderen
 

deadlock

Badass junkie
Amaranth zei:
Jij bent ook een kind geweest. Als iemand zo over jou had gedacht had jij nu je hele leven niet geleden. En of je nou blij bent met je leven of niet, ik vind dat je in ieder geval dankbaar mag zijn dat je een kans hebt gekregen, en daarom vind ik jouw manier van denken (er zijn kinderen genoeg) een beetje laag.
Mijn ouders houden dan ook van me en zouden de debiliteit niet in hun hoofd halen om dergelijke idioterie uit te halen.

En waarom zou ik dankbaar moeten zijn? Dat mijn ouders me behandeld hebben zoals het evolutionair gezien hoort? No way. Ik ben dankbaar dat ik altijd bij ze terecht kan en dat ze er altijd voor me zijn. Maar *niet* dat ze me grootgebracht hebben zoals het hoort. Dan hadden ze maar geen kinderen moeten nemen.
 
Bovenaan