De vorm van de kristallen wordt bepaald door allerlei verschillende factoren tijdens het kristalliseren zoals de temperatuur, luchtvochtigheid, zuiverheid. Het DIMS doet geen onderzoek naar de chiraliteit van ketamine, waardoor het voor gebruikers heel lastig of onmogelijk is om te verifiëren of ze een bepaald enantiomeer te pakken hebben. In principe is het verschil in subjectieve effecten tussen zuivere R- en S-ketamine meetbaar. Maar de vraag is of onze perceptie ook zo goed is. Uit een Oostenrijks onderzoek (sorry niet wetenschappelijk gepubliceerd) met enkele tientallen samples bleek alle aangeleverde ketamine racemisch te zijn, ondanks dat sommige gebruikers iets anders dachten. Bij racemische ketamine dan zit er zowel R- als S-ketamine in. Er is wel S-ketamine verkrijgbaar in de vorm van ketanest. Maar dat heeft dan een legaal-medische aanvoerroute. Als het al lukt om zoiets van de vrachtwagen te laten vallen dan is de verkrijgbaarheid in ieder geval laag en dan lijkt het me ook dat de dealer je wel echt gaat laten merken hoeveel moeite hij/zij heeft gedaan om echte KETANEST keta binnen te halen met onverbroken zegel en al.
Ik ga er dus persoonlijk van uit dat alle verkochte straatketamine gewoon racemisch is, dat mensen notoir slecht zijn in het betrouwbaar registreren van subjectieve effecten, en dat de bolletjes/staafjes-discussie verder niet op verifiëerbare feiten is gebaseerd. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat de observatie onmogelijk heeft kunnen gebeuren, maar alleen dat het niet mogelijk is om de observatie te verifiëren of falsificeren waardoor je niet kunt weten óf het waar is. Het meest verdacht vind ik dus claims van mensen die heel zeker weten hoe het zit.
