Nicotine-loze tabak

[Stroopwafel]

Tijdje geleden was ik in gelderland in een coffeeshop waar ik in een vitrine nicotine-loze tabak zag staan. Het zat in een soort shagpakje. Koste ongeveer 7 euro zoiets denk ik.

Iemand ervaring mee? Zal dit te roken zijn? En word je er dan even stoned van als pure joints?

Ga het zelf niet proberen. 7 euro voor een pakje nicotine-loze tabak, ga toch weg

BTW: Het was een groen pakje. Misschien kent een van jullie zoiets, maar dan een ander soort of ander merk, idk

 

[PepTalk]

Ik ken Greengo. Ik denk hetzelfde maar dan van een ander merk.

Het is gemaakt van verschillende kruiden (ecyalptus en dat soort dingen).
Het is inderdaad wat prijzig, maar je gaat uiteindelijk wel minder blowen wat het weer wat goedmaakt.

Het brand goed, maar aan de smaak moet je heel erg wennen. Als je zelf rookt is het heel smerig.
Vele vergelijken het me thee. Het is in het begin iets scherper op de keel.
Je word er inderdaad even stoned (of high) van als een pure joint/pijpje. Je kan dus ook het gevoel krijgen dat je helemaal niet zo stoned er van word aangezien het couchlock effect weg kan blijven.

Wanneer je écht wilt stoppen met roken van nicotine kan het een uitkomst zijn, een 100% geschikte vervanger vind ik het niet.

 

[pinnes]

Als je deze tabak rookt krijg je evengoed teer en de andere schadelijke stoffen uit gewone tabak binnen. Nicotine is in de hoeveelheid die in een sigaret zit volkomen onschadelijk; het is alleen erg verslavend. Dus als je niet verslaafd wilt worden is het een goed alternatief maar lekker is het niet.

 

[Stroopwafel]

Je kan dus ook het gevoel krijgen dat je helemaal niet zo stoned er van word aangezien het couchlock effect weg kan blijven.

Couchlock effect? Leg uit, ik snap het niet helemaal...

Wanneer je écht wilt stoppen met roken van nicotine kan het een uitkomst zijn, een 100% geschikte vervanger vind ik het niet.

Als er geen nicotine in zit, wil je niet roken. Dat zou heel dom zijn. Ga maar na, en vraag aan een willekeurige stevige roker waarom hij of zij het roken lekker vindt. Je krijgt antwoorden als:

'De smaak'
'De geur'
'Het ontspant me'
'Ik wil iets in me handen hebben'

Het antwoord wat ze eigenlijk bedoelen, maar waar ze omheen draaien omdat ze het niet willen snappen: 'Mijn brein mist nicotine en hierdoor krijg ik ontwenning, waardoor ik ze weg probeer te werken met roken'.

Met andere woorden, nicotine-loze tabak is een vervanger voor rokers van lik me vestje.

 

[btard]

Als je deze tabak rookt krijg je evengoed teer en de andere schadelijke stoffen uit gewone tabak binnen. Nicotine is in de hoeveelheid die in een sigaret zit volkomen onschadelijk; het is alleen erg verslavend. Dus als je niet verslaafd wilt worden is het een goed alternatief maar lekker is het niet.

. Dit is zeker niet waar, nicotine kan in "normale" concentraties ook schade veroorzaken: het vertraagd genezen van wonden en breuken; impotentie ; vervroegde overgang; verhoogde kans op een hartinfarct ; vernauwde bloedvaten met als gevolg trombose.....


Genoeg fysieke nadelen lijkt mij, al ligt het zwaarte punt van roken eerder bij teer en CO .

 

[Stroopwafel]

Het zijn allemaal schadelijke stoffen. Noem er een op die 'bijdraagt aan een gezond lichaam'.
Roken heeft geen goede stoffen, het maakt je verslaafd, en je lichaam is continu bezig met het afbreken en schoonmaken van al die stoffen. Dat maakt je ook nog eens vermoeid. Want ja, hoe kan je verwachten dat je hart steeds dikker wordend bloed pompt door steeds nauwer wordende bloedvaten?

Nicotine of niet, het blijft altijd slecht.

 

[PepTalk]

Als je deze tabak rookt krijg je evengoed teer en de andere schadelijke stoffen uit gewone tabak binnen. Nicotine is in de hoeveelheid die in een sigaret zit volkomen onschadelijk; het is alleen erg verslavend.

Zoals Btard zegt, totaal geen waar.
Misschien is het toxische effect van nicotine in de hoeveelheid van 1 sigaret te verwaarlozen, de (negatieve) fysiologische effecten treden al erg snel op.

Couchlock effect? Leg uit, ik snap het niet helemaal...

Couchlock effect beschrijft het gevoel van bankhangen. Na een jointje helemaal in de bak wegzakken, er aan vastgeplakt zitten en er voorlopig niet meer uitkomen.

Het couchlock effect is dus een andere benaming voor het relaxende, ontspannende gevoel van wiet. Deze vind ik veel dominanter optreden wanneer er MET tabak (en dus nicotine) word gerookt. Wanneer je wiet rookt zonder tabak word je high ipv. stoned. Dit zorgt voor een energiek, vrolijk gevoel. Gewoon stoned zijn maar dan zonder dat extreme lome gevoel en zonder 1 gedachte per minuut.

Het zijn allemaal schadelijke stoffen. Noem er een op die 'bijdraagt aan een gezond lichaam'.
Roken heeft geen goede stoffen, het maakt je verslaafd, en je lichaam is continu bezig met het afbreken en schoonmaken van al die stoffen. Dat maakt je ook nog eens vermoeid. Want ja, hoe kan je verwachten dat je hart steeds dikker wordend bloed pompt door steeds nauwer wordende bloedvaten?

Nicotine of niet, het blijft altijd slecht.

Dat roken slecht voor je is weet iedereen.
Het gaat hier echter om de combinatie wiet/tabak.
Waarom een persoon sigaretten rookt is een ding, maar waarom een niet roker met tabak zou blowen...?

 

[Stroopwafel]

Dat roken slecht voor je is weet iedereen.
Het gaat hier echter om de combinatie wiet/tabak.
Waarom een persoon sigaretten rookt is een ding, maar waarom een niet roker met tabak zou blowen...?

Ik heb geen idee eigenlijk waarom dit zo bedacht is. Ik denk dat het komt doordat mensen vaak te weinig wiet of hasj hadden om een pure te draaien, en de tabak gebruikte om dit een beetje op te vullen. Eigenlijk nogal zonde, aangezien de 2 stoffen niet echt bij elkaar passen.

In veel andere landen roken ze altijd puur. En dan kijken ze ons raar aan als we zeggen dat we er tabak bij gooien.

Persoonlijk vind ik pure wiet roken dus niks. De smaak is wel veel beter en het lijkt alsof de rook wat 'koeler' en 'zachter' is. Maar nee, te heftig voor mij

 

[PepTalk]

Denk dat de potentie van onze wiet zeker ook meespeelt.

Een pure ''super kristal amnesia dubble power ultra skunk choco haze shit '' is ook gewoon te sterk om een grammetje van weg te roken.
Een lekker biologisch buitenwietje is echter goed te doen, misschien tussendoor wel wegleggen.

In andere landen ligt de kwaliteit van de wiet vaak een stuk lager, en zijn de ''jointjes'' bovendien vaak kleiner.

Maar om wiet puur te roken heb je ook geen papier nodig, liever niet.
Puur roken vind ik uitermate geschikt in een pijp, bong, sisha, vapo...enz.

Nicotine.... Helaas ben ik door de slechte Nederlandse gewoonte om tabak te gebruiken bij het blowen ook hooked aan nicotine Ik merk dat het blowen zelf ook stukken verslavender maakt.

 

[dislexsik]

Ik hebt een week geleden zo een vervangende tabak geprobeerd. Greengo noemde het denk ik.
Ookal is het minder schadelijk, ik vind het zeker en vast geen vervanger voor tabak, als je de tabak gebruikt icm cannabis, dan overheerst toch wel die scherpe geur van greengo. sommige mensen zullen de smaak in het begin wel aprecieren, maar na 3 joints heb ik de tabak weg gesmeten...

 

[franx]

Tijdje terug ben ik gestopt met tabak en gebruik zogenaamde kruidenmengsels of tabaksvervangers. Op zich bevalt me dat prima al zijn sommige soorten of te scherp van smaak of de kruiden bevatten stokjes of harde deeltjes die door het vloei heen prikken.

Persoonlijk ga ik voor een kruidenmengsel dat los verkocht wordt bij onze favo smartshop in Amsterdam en de naam marschmallow draagt.
Als alternatief is er nog het voorverpakte spul dat de naam longkruid draagt.

 

[henkdevries]

Ik heb een tijdje met greengo gerookt, ik vond het niet erg prettig. Waarschijnlijk ook omdat ik naar nicotine verlangde maar de high was niet zo prettig.
Als ik puur rook met bong of vaporiser wordt ik veel stonder van de zelfde hoeveelheid.

 

[PepTalk]

Komt omdat je in een jointje veel de lucht in laat vliegen..
Bij een normale joint met tabak compenseert de nicotine dit een beetje.
Draai je dus met evenveel wiet maar geen tabak word je ook minder stoned.

Met een bong/vapo/pijp heb ik ook altijd veel minder nodig, waarschijnlijk omdat je alle werkzame stoffen in 1 á 2 hijsen binnenkrijgt en er niets nutteloos verbrand.