inhaleer vraag over opname thc

[spacekonijn]

- Niet diep inhaleert en de rook niet lang vasthoudt. THC wordt onmiddellijk opgenomen. Diep inhaleren is niet nodig en dat scheelt in teerneerslag
bron : jellenik

het heeft dus geen nut om de rook langer binnen te houden? , ik geloof er niet in maar misschien is het wel waar...

 

[J0rrit]

- Niet diep inhaleert en de rook niet lang vasthoudt. THC wordt onmiddellijk opgenomen. Diep inhaleren is niet nodig en dat scheelt in teerneerslag
bron : jellenik

het heeft dus geen nut om de rook langer binnen te houden? , ik geloof er niet in maar misschien is het wel waar...

niet diep inhaleren betekent niet over de longen? dan lijkt t me zeker onzin, of wat bedoelen ze ermee?

 

[Anonymous]

Na 4 seconden is het meeste van de THC ingenomen, je wordt meer stoned van andere chemicalien die in de rook zitten, maar je longen vangen niet meer thc op na die 4 seconden. (Bron komt er aan.)

 

[spacekonijn]

ah bedankt!!!! @ darkscope : ze bedoelen de rook niet te lang binnenhouden.

nou dan hoef ik dus niet meer lang in te houden , had k dat maar eerder geweten pfff

 

[Anonymous]

ah bedankt!!!! @ darkscope : ze bedoelen de rook niet te lang binnenhouden.

nou dan hoef ik dus niet meer lang in te houden , had k dat maar eerder geweten pfff

Ik weet het al een tijdje, ik zie het nut van mexen/amerikanen/'anderland'-en ook niet in.

 

[spacekonijn]

ik zie het nut van mexen/amerikanen/'anderland'-en ook niet in.

marrokanen is wel nuttig ( wegrennen met de joint ) .
lol geintje moet kunnen toch?

nee maar had ik dit maar eerder geweten , vaak zat voor niks die rotzooi binnengehouden , maar heb je nog een bron? ben benieuwd

 

[Anonymous]

Hahaha ik lig helemaal dubbel.

 

[minn]

je moet het dan ong 4 seconde binnen houden?

da's nog best lang..

 

[Anonymous]

niets moet, maar na die 4 seconden nemen je longen alleen maar rook en stofdeeltjes op.

 

[Waterpijp]

ah bedankt!!!! @ darkscope : ze bedoelen de rook niet te lang binnenhouden.

nou dan hoef ik dus niet meer lang in te houden , had k dat maar eerder geweten pfff

fijn om te weten, bedankt! had waarschijnlijk hetzelfde als jouw :P

 

[BombSki]

idd, 4 seconden is niet niets.. ik hou de rook altijd zon 5 seconden binnen, doen jullie het soms 7seconden ofzo? 4 sec is toch niet zo kort?

 

[J0rrit]

ik zie het nut van mexen/amerikanen/'anderland'-en ook niet in.

marrokanen is wel nuttig ( wegrennen met de joint ) .
lol geintje moet kunnen toch?

nee maar had ik dit maar eerder geweten , vaak zat voor niks die rotzooi binnengehouden , maar heb je nog een bron? ben benieuwd

van mexen wordt je egt wel ff n stukkie gaarder

 

[spacekonijn]

van mexen wordt je egt wel ff n stukkie gaarder

blijkbaar is dat dus van de andere chemicalien die je binnenhoud... ! ?
als je een tijd lang steeds je adem inhoud zonder rook word je natuurlijk ook een beetje draaierig

 

[BacingsPen]

ik houd de rook ong 4-5 seconden in dus dat komt mooi uit

 

[Mac...]

Bij het mexen is er ook nog de bijkomstigheid dat je in principe niet normaal adem dient te halen, je krijgt dus ook in lichte mate zuurstof tekort.