Anaal
- Onderwerp starter Wromtraxe
- Startdatum
- Status
W.F.L. zei:
Tis idd een beetje vreemd, maar ook heel lekker!
W.F.L. zei:Dubz zei:
+1, neuken ja, maar geneukt worden, no thanks.
Zwak hoor! :P
verneukeratief
Badass junkie
vode zei:
Zelden zo'n onzin van een mod aan moeten gluren. Dat jij het fijn vindt om een man via zijn anus wat op te winden, betekent nog niet dat hij 'ballen heeft en een open geest'. What's gone wrong?
Mja, ik snap dat een voorbinder wat te ver kan gaan voor sommige mannen, al kicken veel mannen gewoon op het idee om 'genomen' te worden door een vrouw, even de rollen omdraaien enzo. Een vinger is een veeeel acceptabeler idee, alleen hebben veel mannen er ook angst van. Dus vrouwen, wanneer je mannetje wappie is, gewoon er eentje insteken en dan weten ze het wel.
Elohtibbar
Badass junkie
De anus is bij man en vrouw gelijk.. Waarom zou een man er per se in mogen, maar andersom niet? Echt 'neuken' oké, maar als je denkt dat het zo lekker voor een vrouw is moet je ook bereid zijn om een vinger erin te accepteren.
Niet dat ik behoefte heb om dat bij iemand te doen, maar het gaat om het principe.
Overigens zou ik die klootzak die een paar pagina's terug zijn vriendin een aansteller noemde omdat ze hard gilde toen ze per ongeluk anaal werd genomen graag anaal willen verkrachten met een grote voorbinder. Surprise butt sex ftw!
Niet dat ik behoefte heb om dat bij iemand te doen, maar het gaat om het principe.
Overigens zou ik die klootzak die een paar pagina's terug zijn vriendin een aansteller noemde omdat ze hard gilde toen ze per ongeluk anaal werd genomen graag anaal willen verkrachten met een grote voorbinder. Surprise butt sex ftw!
Elohtibbar
Badass junkie
Dubz zei:
Jij hebt gewoon een kleine belevingswereld. Omdat iets algemeen geaccepteerd is denk jij dat het zo 'hoort'. Maar dat de lichaamsholtes van een vrouw zijn om er in gepenetreerd te worden is echt nergens op gebaseerd (behalve de vagina natuurlijk, dat dient voor voortplanting). Zoveel ellende in de wereld is veroorzaakt door mensen die denken dat de dingen nou eenmaal moeten zijn zoals ze zijn.
Elohtibbar
Badass junkie
W.F.L. zei:Ik wist niet dat anale seks zo algemeen geaccepteerd was eigenlijk..
Als Ragnarok van een voorbinddildo houdt vind ik dat best hoor.
Ik had het meer over de uitspraak "de lichaamsholtes van een vrouw zijn er om gepenetreerd te worden", dat lijkt me toch een redelijk geaccepteerde uitspraak.
Maar ragnarok doet helaas niet mee met het festijn.
Misschien is hij toch niet De Ware voor mij... Wat is een seks zonder een beetje anale penetratie nou helemaal!
Rabbithole zei:
Niet helemaal...
Bij de man bevindt zich namelijk nog een prostaat in de anus en bij de juiste benadering kan het voor een man heerlijk zijn als deze gestimuleerd wordt. Een soort mannelijke g-spot dus! Vrouwen hebben niet zo'n speciaal plekje in hun anus... Dus eigenlijk zou het voor een man nog lekkerder moeten zijn dan voor een vrouw, om anaal bevredigd te worden. verneukeratief
Badass junkie
Lauu zei:
Je vergeet te blaten.
Elohtibbar
Badass junkie
Marla Singer zei:Rabbithole zei:
Niet helemaal...
Inderdaad, dat is absoluut waar. Het was ook meer een figure of speech dat de anus gelijk is, meer om aan te geven dat we die beiden hebben dus dat ik niet in zie waarom de ene gepenetreerd zou mogen worden en de andere niet.
Maar dit is inderdaad nog een bijkomstig argument, wij hebben gewoon gelijk dus. Volgens mij was dat een enigzins humoristische reactie, cropp. We weten allebei wel dat de vrouwelijke lichaamsholtes ook andere functies hebben. Welke kan ik nu niet meteen opnoemen maar toch.. 
Edit: Wel sterk dat jullie vinden dat dat een "algemeen geaccepteerde" reactie is. Het zijn die middeleeuwen niet meer hé. Daarbij zijn vrouwen vaak nog meer sexgericht dan mannen vind ik.
Edit: Wel sterk dat jullie vinden dat dat een "algemeen geaccepteerde" reactie is. Het zijn die middeleeuwen niet meer hé. Daarbij zijn vrouwen vaak nog meer sexgericht dan mannen vind ik.
Wie heeft het over "mogen"? Ik zeg toch niet dat het bij wet verboden is ofzo. :P Het is van willen, hé. Zowel bij man als vrouw overigens, tenzij je de vriendin van Hellraiser_[NL] bent.
Maar dan stel ik me zowiezo al een aantal andere vragen.
En ik zou op zijn minst verwachten dat je die verlangens kenbaar maakt en daar daarna pas over beslist. Tenzij je de..
Maar dan stel ik me zowiezo al een aantal andere vragen.
En ik zou op zijn minst verwachten dat je die verlangens kenbaar maakt en daar daarna pas over beslist. Tenzij je de..
Elohtibbar
Badass junkie
Niet zo mierenneuken over dat woordje 'mogen' hè, you get the point. Waarom zou het raar zijn voor een man om van achteren genomen te worden en voor een vrouw niet, is the question?
Waarom zou het raar zijn voor een man om van achteren genomen te worden en voor een vrouw niet, is the question?Omdat een man daar geen gigantisch plastiek geval voor nodig heeft en een vrouw wel? :P
Ik maak ook geen onderscheid hoor, daar niet van. Maar je moet begrijpen dat een vrouw of een man die anaal genomen wordt door een andere man al eeuwen oud is en een voorbinddildo niet.
Ik maak ook geen onderscheid hoor, daar niet van. Maar je moet begrijpen dat een vrouw of een man die anaal genomen wordt door een andere man al eeuwen oud is en een voorbinddildo niet.
Elohtibbar
Badass junkie
W.F.L. zei:Omdat een man daar geen gigantisch plastiek geval voor nodig heeft en een vrouw wel? :P
Ik maak ook geen onderscheid hoor, daar niet van. Maar je moet begrijpen dat een vrouw of een man die anaal genomen wordt door een andere man al eeuwen oud is en een voorbinddildo niet.
Dat is geen argument, er werd al gezegd dat het niet per se over een voorbinddildo hoeft te gaan, laten we het hypothetisch over een vinger hebben. Dat vinden de meeste mannen ook walgelijk, terwijl een vrouw maar gewillig moet ontvangen - en zij daar niet eens een gevoelige plek in heeft.
- Status
